ChatGPT问世之后，AI赶紧成了近几年最火的词汇。

文心、星火、通义、商汤、智谱清言、豆包、KiMi……各式AI大模子如气势磅礴一般，biu~biu~biu的往外冒个延续。这不，最近又来了个DeepSeek。

这DeepSeek一问世，立马就力压群雄，独领了AI的风流，传闻连歪果仁齐把它“吹爆了”。

嚯！这样牛么？AI这玩意儿馆里员也用过不少了，这新来的DeepSeek究竟是骡子是马，咱必须给它拉出来溜溜！

最初，来个数字比大小吧。

WTF！？尽然是吊打ChatGPT的选手，瞎掰八谈的能力跟ChatGPT有一拼！

诚然了，跟前段工夫也被吹爆的Kimi比起来，DeepSeek的冲口而出照旧有些保守，你望望东谈主家Kimi是若何驴唇不对马嘴的：

话说记忆，有可能这种题目太赤子科了，DeepSeek仅仅幽我们一默，并莫得端庄恢复。

要不，咱换一题。

呃……1950年早于1949年，我也不说什么了，你昌盛就好。

算了，纠结这些知识没极端想，我们照旧从实用角度启航，望望它究竟智不智能吧。

由于馆里员是个码字的，是以咱就改考“语文”好了。

此次先上个参照组，文心一言的恢复：

底下是DeepSeek 的恢复

很显著，第一次恢复完好意思是在瞎掰八谈，因为东谈主们平日暗意“价钱费力”经常是说“高价”，或者径直说“贵”，而不会说“贵价”。

第二问给了领导之后，谜底有一丢丢靠谱了，可惜依旧莫得说到要点——“价”这个字在古代有指代“仆从”的趣味趣味。

有一说一，馆里员这题出的照实不严谨，容易诬蔑，是以这题不算，咱再来一题。

照旧先上对照组，智谱清言的恢复：

古代书信有用泥封口的，是以“泥缄”一词可以用来指代书信。这个词算是相比荒僻，除了智谱清言的恢复除外，馆里员知谈的也就只须杨慎的《周五津寄锦笺并柬杨双泉》了。

这一题也考了文心一言，谜底与智谱清言一致。但是DeepSeek就……

不是，你这4个谜底，有一个包含“泥缄”这个词么？

真要强行挽尊的话，DeepSeek的谜底倒是跟“书信”沾边了。合着，你跟我这玩空想呢？

行，那咱就来个空想题：

呃……你这也没空想吧，照葫芦画皮瓢云尔，根柢就没解析这首诗的讪笑意味啊！

诚然了，此次对照组的文心一言和智谱清言也露了原形，齐没能确凿读懂“虢国夫东谈主承主恩”的含义。

由此可见，这些所谓的“东谈主工智能”其实少许齐不“智能”，完好意思不具备“想考”的能力。

说破大天，它们也不外是个团聚搜索器用云尔，好像有那么一丢丢创造力（能“杜撰”诗词），但是本色照旧搜索。要么是全网搜索公开内容，要么是搜索我方的做事器。

关联词退一步讲，就算是搜索，也不见得它们齐能作念好。比如底下这一题：

这题考的即是搜索《东京梦华录》，文心一言和智谱清言还可以，齐搜到了正确谜底。

但是DeepSeek就很缺憾了，这样低难度的开卷历练，它抄齐能抄错了。

几轮测试下来，肉眼可见DeepSeek跟竞争敌手们差未几，并莫得多牛叉。跟总共的AI大模子同样，齐距离“智能”二字相去甚远，以致还有些智障。

不丢脸出，说它何等何等猛烈，完好意思即是水军带节律的炒作，以及不解真相的群众的无脑自嗨。

诚然，东谈主家DeepSeek的“爆点”是低资本，水军们吹的齐是“花更少的钱办同样的事”。关联词我想说，花100万造一坨答辩，似乎并不比花1000万造一坨答辩光荣。

总得来说，当前世面上总共的AI大模子，运转的底层逻辑齐是同样的，这就决定了它不成能“智能”。

毕竟当今收集上的垃圾信息太多了，吃垃圾长大的AI根柢无法判断信息的准确性、灵验性。

数理化方面倒还好，总归有公式、定律，关联词文史方面就完蛋了，它根柢无法永别史册和演义，也无法辨别自媒体的空话，是以只可一册正经的瞎掰八谈。

诚然了，馆里员也不是要把AI一棒子全打死。

这里必须讲明：在当前这种大师齐很烂的情况下，国产AI照实强于ChatGPT。洋文数据培养出来的ChatGPT，在华文限制根柢即是个原原来本的智障，冲口而出的令东谈主不忍直视。

是以国产AI一定要收拢机遇，与其饱读励我方多牛叉，不如千里心作念事，作念出确凿的东谈主工智能，率先占领阛阓主导地位，不要让“东谈主工智障”消磨了用户的温煦和耐性，免得等你的确“智能”的工夫，用户反倒不信了。

写在临了

要口角要用AI，那么馆里员更保举国货，劝大师照旧别在ChatGPT上浪用钱了。原因如上所述——吃什么长大决定了AI如何“想考”，也决定了它如何恢复你的问题。

不信？望望底下的对比吧。西方东谈主喂大的ChatGPT，脑回路即是不同样！

百度：

豆包：

Kimi：

ChatGPT：